Legalization of prostitution: refuting the arguments
Last March 8th was the International Day of Working Woman. As every year, Hypatia organized several activities claiming the degrading situation of the woman in the world; one of them was a debate about prostitution. This really touched me, so I began to investigate about this topic to write an article expressing my disagreement and trying to convince other people to reject legalization of prostitution.
As I recently said, from a falsehood you can obtain whatever you want, so I decided to refute the main arguments to legalize prostitution to avoid false conclusions.
I regret and apologize for not investigating as deep enough as I would like, but I had no time to study the huge amount of documentation available.
Once prostitution is regularized, it will remain only people that choose it freely
The majority of people that enter into prostitution don’t do it under a free rational decision. They don’t choose it to earn more money, because they are not in agreement with their current salary and they want more, but because of a matter of survivance, the last chance whithin an hostile environment.
A prove of this is the fact that in the countries where prostitution is legalized, like Holland, Germany or Australia, most of prostituted people come from other countries, mainly from poor ones. As it’s almost impossible for poor people to afford the costs of migration (travelling, documentation), it’s obvious that they have to receive external help; that is, they are trafficked. It’s absurd to think they are business people that decided to migrate and prostitute themselves, as this was what they had ever dreamed with. On the other hand, a lot of prostituted people reported they have suffered sexual agression in their childhood; they were misleaded, kidnapped and forced by pimps.
Even if we could accept there are people that “freely chose'’ prostitution to earn money, they would be a really little minority, faced with the evidence that most of prositutes are forced.
Legalization really improves conditions of prostitutes
Reports shows that in countries where prostitution were legalized, it have been an increase of illegal brothels.
Brothel staff and police do very little to protect prostituted people. The protection often consists on registering everyday each prostitute to ensure they are not victims of sexual trafficking, they are more than 18 and they have not been raped or murdered the day before.
Even if the brothel offers bodyguards, they are never in the room with the prostitute and the client, where anything could happen. It follows from a study carried out in Canada that most of the men try to have sex without condom, and they usually offer more money to get it, quite a lot of success for obvuios economical reasons.
Despite a 60% of women stated that in several occasions they were helped to stop client abuses, a half of them said that, in some occasions, they felt they could have been murdered by their clients.
Prostitution is a worthy work like every other, and people should have the right to choose it
Prostitution is a violent, degrading and high risk activity: it’s often associated with phisical and emotional aggressions. A study carried out in the USA shows that women prostitutes have a rate of mortality 40 times higher than the rest of the population, and that half of the dead prostitutes had been murdered.
When people work on prostitution, they don’t have right to choose the type or duration of the sexual relation they are going to have; it’s the client who choose, the client who have the right to insult and abuse. Prostituted people are considered sexual objects, and they have to bear with humillating sexual practises unthinkable outside the context of prostitution, only for the fact the clients have paid. Then, should we accept any kind of humillation at work as long as it’s paid?
Bibliography
Monica O’ Connor y Grainne Healy “Los vínculos de unión entre la prostitución y la trata de seres humanos con fines de explotación sexual“, 2006.
Janice G. Raymond, CATW “10 razones para no legalizar la prostitución“, March, 2003.
Julia Flores “Prostitución legalizada en los Países Bajos“, November, 2005.
Blogged with Flock
Tags: prostitution, legalization, sex, work
Te escribo para comentarte un par d cosas:
Estaba buscando información sobre el premio nacional de bachillerato (al q me presento dentro d 2 semanas) y encontré tu página, así que te comento dos cositas:
1.- (Aunque quede un poco fuera de contexto; no encontré tu e-mail) Fue muy difícil la prueba del Premio Nacional de Baxiller? Es q estudiarlo a la vez q mi carrera se me hace cuesta arriba. Entraron cuestiones tipo tema ej: “poesía de la generación del 27″ o sólo era comentario de texto?
2.- Una serie de objeciones a lo que tú (o usted) has escrito en inglés sobre las putas (las cosas. Espero q t fies de tu máxima a la hora de valorarlas:
Para empezar, estoy de acuerdo contigo con lo de que esos dos argumentos no son suficientes como para que se legalice; pero no estoy de acuerdo con lo que escribes a continuación.
*A veces uno no sueña con el trabajo que le toca: No me imagino a un albañil soñando de crío con estar 8 horas (o +) al día poniendo ladrillos a pleno sol o a pleno frío.
“an increase of illegal brothels”
Eso es porque las autoridades no han hecho lo que deben hacer: Si se legaliza como actividad económica, los ilegales son defraudadores (y, por tanto, el estado estará interesado en perseguirlos).
Es irrelevante que haya más extranjeros que personas nacionales, ¿eres racista? Además si te vas de jornalero o a trabajar de peón, verás que son hay muchos más extranjeros que españoles (al menos que yo conozca) y que no trabajan por gusto.
“Even if the brothel offers bodyguards, they are never in the room with the prostitute and the client, where anything could happen. ”
Lo mismo sucede en una consulta médica;la única diferencia es que por razones diversas acude distinto público: El problema no está en la actividad en sí sino en que muchos puteros son mala gente.
“Prostitution is a violent, degrading and high risk activity”
No si se toman precauciones, eso va en cada uno. La legalización puede HACER que esas precauciones se tomen igual que lo hace con otros tipos de reisgos laborales.
“It’s often associated with phisical and emotional aggressions.”
Las emocionales, son el pan nuestro de cada día (en la familia, en clase, en el metro), sobre todo en el lumpen. Las físicas las evitan los chulos y la policía.
“humillating sexual practises unthinkable outside the context of prostitution”
Por supuesto que son humillantes, también es humillante que uno meta el dedo en el culo a otro desconocido provocándole dolor si obviamos que el primero es su doctor. Además, lo de “humillante” es terreno de arenas movedizas; también es humillante tener que pasar 10 horas al día agachado cuando vas a vendimiar o que siendo actor tengas que besar a alguien que rechaces.
“A study carried out in the USA shows that women prostitutes have a rate of mortality 40 times higher than the rest of the population, and that half of the dead prostitutes had been murdered”
Ya, pero si la puta elige tener relaciones sexuales sin protección, está en su derecho. Tú (o usted) también lo estás de tenerlas. Vale, la mitad pueden morir asesinadas; eso se evita si la puta o el chulo crean un mecanismo de control: Anotar matrículas, dispositivos para avisar a la policía con rapidez, etc. La inseguridad no tiene relación con la legalización o ilegalización sino con determinadas prácticas de las putas y con la presencia policial.
Y UNAS RAZoNes PARA QUE SE LEGALICE:
Cobrar impuestos (esto interesa mucho al gobierno :-) y que los chulos no se aprovechen y saquen la mitad de lo que cobra la puta. Si te digo la verdad, me sienta un poco mal (por envidia) que la puta cobre en bruto x media hora lo que se puede cobrar 1 día de jornal vendimiando y que no pague impuestos. Una puta que curra mucho puede ganar más de 4000 euros al mes sin pagar impuestos.
Además, si esta actividad está ilegalizada, eso quiere decir que la sociedad no la incluye dentro de lo que considera que puede ser aceptable en su seno; si existe vacío legal se puede pensar que los políticos no se atreven a actual. Ambas situaciones se evitan legalizándola, aunque para algunas personas pueden no ser condiciones suficientes.
Un saludo.
Comment por Gustavo Beligerante — April 15, 2007 @ 10:40 pm
En primer lugar, muchas gracias por tu crítica. Como comprenderás y querrás, he de rebatirte tus contra-argumentos.
El hecho de que entren a la prostitución a fin de obtener dinero NO QUITA para que la decisión sea libre y racional; sólo se pierde la libertad si a la puta le ponen una navaja en el cuello y sólo se pierde la razón si la puta pasa mucho (mucho) hambre o está bajo sustancias psicoactivas. Lo primero no desaparece con la legalización o ilegalización, desaparece con la PRESENCIA POLICIAL. Y a lo segundo no le afecta la legalización.
Supongo que quieres decir que “no entren en la protitución a fin de obtener dinero” - forrarse. La decisión no es libre si quien se prostituye está obligado a hacerlo para sobrevivir o coaccionado por otras personas, como ocurre en la mayoría de los casos. Hay muchas formas de coacción, no todo es poner una navaja en el cuello.
Respecto a la presencia policial, sinceramente, me parece penoso un trabajo que necesita tener siempre a un guardia al lado para evitar agresiones.
Según ha quedado demostrado empíricamente en los países donde se ha legalizado la prostitución, legalizarla no ha supuesto un avance en la erradicación de mafias y redes.
“an increase of illegal brothels”
Eso es porque las autoridades no han hecho lo que deben hacer: Si se legaliza como actividad económica, los ilegales son defraudadores (y, por tanto, el estado estará interesado en perseguirlos).
Mientras haya gente que demande prostitución, habrá gente dispuesta a traficar con personas. Y si encima es una actividad permitida por la ley, es mucho más fácil traficar: encuentro mucho más sencillo, siendo menor de edad, conseguir alcohol que conseguir marihuana o armas de fuego.
Es irrelevante que haya más extranjeros que personas nacionales, ¿eres racista? Además si te vas de jornalero o a trabajar de peón, verás que son hay muchos más extranjeros que españoles (al menos que yo conozca) y que no trabajan por gusto.
No tiene nada que ver con el racismo, sino con el hecho de que la mayoría de las personas de los países pobres no tienen dinero para afrontar los costes del viaje y la documentación, lo que induce a pensar que esas personas han sido llevadas hasta el negocio de la prostitución por mafias.
“Even if the brothel offers bodyguards, they are never in the room with the prostitute and the client, where anything could happen. ”
Lo mismo sucede en una consulta médica;la única diferencia es que por razones diversas acude distinto público: El problema no está en la actividad en sí sino en que muchos puteros son mala gente.
Es obvio que la cantidad de médicos asesinados es muy inferior a la de prostitutas asesinadas, así que no sucede lo mismo en una consulta médica. La actividad lleva implícito el público, así que el problema sí está en la actividad. Ser soldado no sería peligroso si no fuese por el hecho de que el público (los soldados enemigos) quieren matarte.
“Prostitution is a violent, degrading and high risk activity”
No si se toman precauciones, eso va en cada uno. La legalización puede HACER que esas precauciones se tomen igual que lo hace con otros tipos de reisgos laborales.
¿Que la legalización puede hacer eso? En los pocos casos que conozco, esa potencia dista mucho de ser real. La abolición sueca ha demostrado mucha más eficacia.
“It’s often associated with phisical and emotional aggressions.”
Las emocionales, son el pan nuestro de cada día (en la familia, en clase, en el metro), sobre todo en el lumpen. Las físicas las evitan los chulos y la policía.
Que existan agresiones emocionales en casa o en el trabajo no implica que haya que aceptarlas en la prostitución, y por supuesto, tampoco en casa ni en el trabajo. Lo que ocurre es que en la prostitución estas agresiones físicas y emocionales son demasiado comunes.
“humillating sexual practises unthinkable outside the context of prostitution”
Por supuesto que son humillantes, también es humillante que uno meta el dedo en el culo a otro desconocido provocándole dolor si obviamos que el primero es su doctor. Además, lo de “humillante” es terreno de arenas movedizas; también es humillante tener que pasar 10 horas al día agachado cuando vas a vendimiar o que siendo actor tengas que besar a alguien que rechaces.
No creo que un doctor considere humillante diagnosticar una enfermedad, ni un actor besar a otra persona en un rodaje. De todas formas, no sé cómo eres capaz de aceptar y apostar por la legalización de una actividad que consideras humillante. ¿Por qué no haces campaña por la legalización del acoso laboral? Al fin y al cabo, hay tantas actividades humillantes en el mundo…
“A study carried out in the USA shows that women prostitutes have a rate of mortality 40 times higher than the rest of the population, and that half of the dead prostitutes had been murdered”
Ya, pero si la puta elige tener relaciones sexuales sin protección, está en su derecho. Tú (o usted) también lo estás de tenerlas. Vale, la mitad pueden morir asesinadas; eso se evita si la puta o el chulo crean un mecanismo de control: Anotar matrículas, dispositivos para avisar a la policía con rapidez, etc. La inseguridad no tiene relación con la legalización o ilegalización sino con determinadas prácticas de las putas y con la presencia policial.
Sí, y las personas víctimas de la violencia de sus parejas sentimentales también están en su derecho de recibir palizas.
Vuelvo a pensar que me parece humillante y degradante una actividad que necesitase de un control policial de esta magnitud debido a que los “clientes” tienden a agredir al “trabajador”. Eso me devuelve otra vez a “Prostitution is a violent, degrading and high risk activity”.
Y, de nuevo, la experiencia demuestra que la abolición ha sido mucho más efectiva que la legalización en la lucha contra la violencia.
Y UNAS RAZoNes PARA QUE SE LEGALICE:
Cobrar impuestos (esto interesa mucho al gobierno :-) y que los chulos no se aprovechen y saquen la mitad de lo que cobra la puta. Si te digo la verdad, me sienta un poco mal (por envidia) que la puta cobre en bruto x media hora lo que se puede cobrar 1 día de jornal vendimiando y que no pague impuestos. Una puta que curra mucho puede ganar más de 4000 euros al mes sin pagar impuestos.
Además, si esta actividad está ilegalizada, eso quiere decir que la sociedad no la incluye dentro de lo que considera que puede ser aceptable en su seno; si existe vacío legal se puede pensar que los políticos no se atreven a actual. Ambas situaciones se evitan legalizándola, aunque para algunas personas pueden no ser condiciones suficientes.
Si la misión es recaudar impuestos, yo creo que mejor que cobremos un impuesto por respirar en un edificio público, o pongamos multas por permanecer en la calle a partir de las doce de la noche. Seguro que sacamos mucho más.
La segunda razón no la entiendo bien. Sólo decirte que no, que yo no considero la prostitución aceptable en mi sociedad.
Espero haberme expresado bien y haber hecho honor a mi máxima de atreverme a pensar por mi mismo.
Comment por dukebody — April 21, 2007 @ 12:54 pm